En faire plus avec moins: Réduisez vos coûts liés à la REP et vos déchets grâce à un emballage plus intelligent

Réduisez vos coûts liés à la REP et vos déchets grâce à un emballage plus intelligent

L’emballage représente bien plus qu’une simple dépense d’exploitation. Les matériaux que vous utilisez, ainsi que la façon dont vous les utilisez, peuvent avoir une incidence sur les coûts des matériaux, la main-d’œuvre, le transport, l’entreposage et les déchets. Chaque couche supplémentaire de pellicule étirable, chaque boîte surdimensionnée ou chaque matériau de remplissage inutile finit par peser lourd.

Avec l’expansion des programmes de responsabilité élargie des producteurs (REP) partout au Canada, les décisions liées à l’emballage prennent une importance accrue. Les emballages excédentaires influencent désormais les obligations de déclaration et, dans plusieurs provinces, les entreprises doivent financer la collecte et le recyclage des emballages qu’elles mettent sur le marché. Les choix que vous faites aujourd’hui en matière d’emballage pourraient donc avoir une incidence directe sur vos coûts de demain.

Heureusement, réduire les déchets ne signifie pas devoir compromettre la protection des produits. Tout commence par le bon emballage, utilisé de la bonne façon.

Soyez futé dans votre gestion des déchets

Les déchets ne sont pas toujours causés par un mauvais choix d’emballage. Le plus souvent, c’est plutôt le bon emballage, mal utilisé :

1. Utilisation excessive de pellicule étirable : L’application d’une quantité de pellicule supérieure à ce qui est nécessaire est l’une des principales causes de hausse des coûts d’emballage. Chaque tour supplémentaire ajoute des matériaux, de la main-d’œuvre, du poids et des déchets sans améliorer la stabilité de la charge.
2. Réglages inadéquats des équipements : Les emballeuses sous film étirable qui ne sont pas correctement calibrées peuvent appliquer plus de pellicule que nécessaire ou ne pas optimiser les capacités d’étirement du film. De simples ajustements de la tension, du préétirage et des schémas d’emballage peuvent réduire considérablement la consommation de pellicule tout en maintenant l’intégrité des charges.
3. Mauvaises techniques d’emballage manuel : Les méthodes d’emballage manuel varient grandement d’un employé à l’autre. Envelopper trop bas, chevaucher excessivement ou ne pas étirer adéquatement la pellicule entraîne souvent une consommation inutile de matériaux et des charges moins uniformes.
4. Emballages surdimensionnés : L’utilisation de boîtes plus grandes que nécessaire augmente la consommation de matériaux et exige davantage de matériaux de remplissage. Les emballages plus volumineux occupent également plus d’espace dans les remorques, ce qui accroît les coûts de transport.

De petits ajustements aux matériaux, aux équipements et aux pratiques d’emballage peuvent avoir une incidence importante sur l’efficacité et les coûts :

Utilisez des boîtes adaptées à la taille de vos produits. Consultez notre guide sur l’optimisation de la taille des emballages ou parlez à l’un de nos experts en emballage pour une analyse de votre catégorie de produits.

• Choisissez le bon calibre de pellicule selon l’application.
• Optimisez les réglages de préétirage et de tension des équipements.
• Formez les employés aux bonnes techniques d’emballage manuel.
• Réduisez l’utilisation de matériaux de remplissage inutiles.
• Révisez périodiquement les spécifications de vos emballages en fonction de l’évolution des produits et des conditions d’expédition.

Pourquoi l’emballage est plus important que jamais

Réduire les déchets d’emballage a toujours permis de diminuer les coûts de matériaux, de transport et d’enfouissement. Aujourd’hui, cela peut également influencer les montants que votre entreprise devra payer dans le cadre des programmes de REP en constante évolution.

Pour les entreprises considérées comme des producteurs, chaque gramme d’emballage de consommation superflu peut contribuer à augmenter les quantités devant être déclarées et possiblement les frais associés.

Emballage de consommation ou emballage de transport?

Une question simple à se poser est la suivante : le consommateur reçoit-il cet emballage?

Emballage	Considéré comme emballage de consommation?
Pellicule rétractable entourant un multipack de boissons vendu au détail	✅ Oui
Pots en verre, bouteilles et boîtes de produits	✅ Oui
Boîtes d’expédition retirées à l’épicerie avant la mise en tablette	❌ Non
Pellicule étirable utilisée pour sécuriser une palette	❌ Non
Palettes	❌ Non

Qui est responsable dans le cadre de la REP?

Dans la plupart des cas, la responsabilité incombe au producteur du produit emballé et non au fournisseur des emballages vides.

Scénario	Responsable
Propriétaire de marque vendant des produits emballés aux consommateurs	✅ Propriétaire de la marque
Produits importés sans propriétaire de marque canadien	✅ Importateur
Détaillant vendant des produits de marque privée	✅ Détaillant (s’il est propriétaire de la marque)
Distributeur d’emballages vendant des boîtes, du ruban adhésif ou de la pellicule étirable aux fabricants	❌ Généralement non responsable

Alors, qu’est-ce que cela signifie pour vous?

Scénario 1	Scénario 2	Scénario 3
ABC Packaging fournit de la pellicule rétractable à un fabricant de boissons. Celui-ci utilise la pellicule pour regrouper 12 canettes destinées à la vente au détail. L’épicerie place ensuite le multipack directement sur les tablettes. Qui est généralement responsable? Le fabricant de boissons, puisque la pellicule rétractable parvient jusqu’au consommateur comme partie intégrante du produit fini.	ABC Packaging fournit des caisses d’expédition en carton ondulé ainsi que de la pellicule étirable pour palettes. Le fabricant les utilise pour expédier ses produits aux détaillants. Les employés du magasin retirent la pellicule et les caisses avant la mise en tablette. Comme les consommateurs ne reçoivent jamais ces matériaux de transport, ceux-ci sont généralement exclus des obligations de REP liées aux emballages de consommation.	ABC Packaging fournit des boîtes d’expédition, des matériaux de remplissage et du ruban adhésif à un détaillant en ligne. Celui-ci utilise ces matériaux pour expédier directement les produits aux consommateurs. Qui est généralement responsable? Le détaillant en ligne (ou le propriétaire de la marque, selon la structure de propriété) est généralement responsable puisque la boîte d’expédition et les matériaux d’emballage sont reçus et éliminés par le consommateur.

Les programmes de REP peuvent varier d’une province à l’autre. Consultez la page REP au Canada de Circular Materials pour obtenir l’information la plus récente sur la réglementation applicable dans votre province.

Les défis liés à l’emballage, les objectifs de durabilité et les exigences réglementaires varient considérablement d’une entreprise à l’autre. C’est pourquoi une bonne compréhension de vos opérations actuelles constitue le meilleur point de départ.

Nous offrons une gamme complète de solutions d’emballage, et toute l’expertise pour vous aider à en tirer le maximum. Nos spécialistes peuvent évaluer votre programme d’emballage actuel, analyser l’utilisation des équipements et des matériaux, puis identifier des occasions d’améliorer l’efficacité, de réduire les déchets et de mieux contrôler les coûts, sans compromettre la protection des produits.

Parlez à l’un de nos experts pour emballer, protéger et expédier plus efficacement!